Prilikom uzgoja nekoliko grmova lijeske uz okućnice za vlastite potrebe domaćinstva obično ne poduzimamo usmjerene mjere zaštite od štetnika i bolesti. Ali, sadnjom nasada lijeske na većim površinama već nekoliko sezona nakon podizanja vlasnici primjećuju različite neželjene promjene. One potječu od neživih uzroka ili prekomjerne pojave štetnih organizama.

Za razliku od većine jabučastih, koštičavih i bobičastih (jagodastih) voćnih vrsta, u nasadima lijeske (Corylus avellana) nemamo tako veliki broj opisanih neželjenih organizama (uzročnika bolesti i štetnika životinjskog podrijetla). Stoga lijesku ubrajamo u voćne vrste prikladne za ekološki uzgoj. Da bi odredili stvarnu potrebu i optimalne rokove njihova suzbijanja nasadi lijeske se moraju tijekom čitave godine pregledavati radi determinacije živih i neživih uzročnika bolesti, utvrđivanja nazočnosti štetne i korisne faune, te jačinu njihove populacije.

VAŽNO

Kasno-zimsko tretiranje lijeske (najčešće primjenom povišene koncentracije bakra) bitno se razlikuje od svih drugih vrsta jabučastog, koštičavog, bobičastog ili orašastog voća: u vrijeme pojave cvjetnih organa (najčešće tijekom veljače) ne preporučujemo usmjerene mjere kemijske zaštite!

Globalnim klimatskim promjenama smeđa trulež plodova (slika 1) je bolest od koje bilježimo najveće izravne štete prinosa u plantažnim nasadima. Pepelnica lijeske je jedna od rijetkih vrsta koja “pepeljastu prevlaku” ne razvija na licu već na naličju lišća (donja strana lista lijeske) (slika 2). Sve toplijim i sparnim ljetnim danima bilježimo porast učestalosti pojave pepelnice lijeske (još uvijek bez ekonomskih šteta). Ali, visoke ljetne temperature zadnjih godina uzrokuju netipičnu palež (slika 3) koju je moguće poistovjetiti s nekim uzročnicima pjegavosti lijeske. Snimio M.Šubić.

Prema literaturnim podatcima bolesti od kojih bilježimo najveće štete u plantažnim nasadima lijeske u našoj zemlji jesu smeđa trulež plodova (Monilinia) i trulež jezgre lješnjaka (Nematospora). Ipak, novija istraživanja uzroka osušenih plodova lijeske sakupljenih tijekom 2018. godine širom Hrvatske od strane Centra za zaštitu bilja iz Zagreba (pri HAPIH-u) pokazala su da patogene vrste iz rodova Monilinia, Cytospora ili Phomopsis vrlo malo sudjeluju u postotku izoliranih kultura. Pritom je najvećim dijelom iz osušenih plodova lijeske pronađena gljiva Botryosphaeria dothidea! Spomenuta se vrsta zadnjih desetak godina u europskoj patologiji bilja često spominje kao jedan od uzročnika raka i prijevremena odumiranja voćaka! U Međimurju zadnjih sezona pojedini proizvođači dojavljuju slučajeve prijevremenog propadanja pojedinih grana ili cijelog rodnog drva lijeske (naročito na lokalitetima izloženim elementarnim nepogodama: tuča, smrzavanje, stajaća voda).

Stoga je protiv različitih gljivičnih uzročnika bolesti drva i plodova lijeske (npr. Monilinia, Nematospora, Botryosphaeria, Cytospora, Neonectria i dr.), ali i potencijalno protiv bakterijskih bolesti rodnih grmova lijeske (Pseudomonas, Xanthomonas), potrebno preventivno krajem jeseni (nakon otpadanja 80 % lišća) i nakon cvatnje – krajem – zime i/ili početkom proljeća primijeniti neki od dopuštenih bakarnih fungicida (vidi Tablicu 1. i Tablicu 3.).

Tablica 1. Neki anorganski spojevi (bakarni i sumporni fungicidi) dopušteni za primjenu u našoj zemlji pri uzgoju lijeske (http://fis.mps.hr/trazilicaszb/)

PripravakNamjenaPrimjenaKarenca
Bordoška juha WPtrulež ploda i bakterijski rak0,5 % (2x)15 dana
Neoram WGrak kore0,25-0,45 %20 dana
Champion 50 WGgljivične i bakterijske bolesti2-3 kg/ha (3x)21 dan
Cuprablau-Z WG*bakterijska pjegavost, rak2 kg/ha (2x)K=OVP
Chromosul DFpepelnica, ljeskova grinja3-5 kg/haK=OVP
Cosavet DFpepelnica0,2 % (4x)5 dana
Microthiol Special Dispersspepelnica, ljeskova grinja3-5 kg/ha (8x)5 dana
*K=OVP (karenca je ograničena vremenom primjene, jer je ovaj pripravak dopušten najviše 2x tijekom sezone. Preporučljivo je ujesen nakon berbe i otpadanja većine lišća, te nakon zimske rezidbe – nakon cvatnje u vrijeme pred početak pupanja)!

Smeđa trulež plodova lijeske

Smeđa trulež plodova lijeske (Monilinia laxa) je prvi put opisana početkom 1950-tih godina u Italiji. Negativne se promjene prepoznaju po nepravilnim svjetlo-smeđim ili kestenjastim pjegama na ljusci (vidi Slike 1 i 4). One se naknadno šire po čitavoj površini ploda. Rano inficirani plodovi otpadaju, ali neki ostaju na granama do jeseni. U našoj su zemlji sa plodova tako opisanih simptoma u većim plantažnim nasadima izolirani različiti uzročnici bolesti: Monilinia laxa, Monilinia fructigena, Botrytis cinerea, Alternaria spp., Cladosporium spp. i Trichotecium roseum (Cvjetković, 2010). Nabrojene gljive lako naseljavaju na oštećene plodove od kukaca, tuče i olujnih vjetrova. Posredno su vrlo štetni kukci koji oštećuju još zelene plodove lijeske (npr. ljeskotoč, fitofagne stjenice).

Otpali i zaraženi plodovi izvor su primarnih zaraza naredne sezone, naročito pri obilnim kišama, vlaženju duljem od 15 sati i temperaturama većim od 10°C. Zaštitu bi trebalo započeti čim se na proljeće primijete prva oštećenja od dopunske ishrane štetnih kukaca. Budući da Monilinia vrste nisu jedini uzrok truleži plodova lijeske, trebalo bi koristiti bakarne fungicide različitog (šireg) spektra djelotvornosti (vidi Tablicu 1.). Svakako bi u dovoljno vlažnim i ne previše vrućim uvjetima sredinom ili krajem svibnja trebalo koristiti jedan od dopuštenih bakarnih fungicida (npr. Bordoška juha WP, Neoram ili Champion WG).

VAŽNO: Bakarne bi fungicide (vidi Tablicu 1.) u plantažnim nasadima lijeske trebalo koristiti u tri različita roka primjene:

1) krajem jeseni kada otpadne većina lišća,

2) krajem zime – nakon cvatnje a tijekom bubrenja pupova i

3) tijekom druge polovice ili krajem svibnja (uz dovoljno vlage) (ukupno godišnje na istoj površini nasad lijeske ne utrošiti više od 6-8 kg čiste djelatne tvari odabranih bakarnih fungicida/ha)!

Naknadno se tijekom vegetacije lijeske (kraj travnja, svibanj, lipanj) suzbijaju ostali uzročnici bolesti (npr. uzročnici pjegavosti i truleži, pepelnica) primjenom organskih fungicida (npr. Signuum DF) ili mikro-biološkim pripravcima (npr. Ekstrasol, BioLife i dr.) (vidi Tablicu 3.)!

Zimskim pregledima nasada lijeske već u vrijeme mirovanja vegetacije uzimaju se grančice dužine 20 cm. Pregledavaju se na brojnost zimskih jaja lisnih uši (Myzocallis) i crvenog voćnog pauka (Panonychus), te brojnost odraslih oblikaštitastih uši na granama (Diaspidiotus, Eulecanium) i ljeskove grinje u pupovima (Phytoptus). Tijekom vegetacije metodom udaraca grana prikupljamo štetnu i korisnu entomofaunu. Među njima valja istaknuti najštetnije fitiološke nametnike – ljeskotoč i “skrivene” stjenice.

Ljeskova grinja

Ljeskova grinja (Phytoptus avellanae) u mnogim nasadima napada gotovo trećinu ukupnih pupova, te proizvođači gotovo uvijek moraju poduzeti mjere suzbijanja. Ovu grinju ubrajamo u skupinu šiškarica (porodica Eriophydae). Imaju duguljasto tijelo i samo dva para nogu, bijele je ili skoro prozirne boje, veličine su svega 0,2 mm. Za razliku od drugih grinja iz skupine “crvenih pauka” ne vide se okom već jedino uz pomoć povećanja 20-ak puta.

Imaju više generacija tijekom sezone, a prezime odrasli oblici u pupovima. Krajem zime i početkom proljeća počinju se intenzivno hraniti sisanjem biljnih sokova. Time uzrokuju nabreknuće zaraženih pupova, koji se naknadno ne otvaraju ili se razvija deformirano lišće koje se postupno suši (vidi Tablicu 2.). Štete su još jače izražene tijekom vlažnih i hladnijih proljetnih dana. Iz zaraženih pupova grinje se sele na nove još nenapadnute biljne organe. Migracija grinja počinje kad lijeska ima razvijena 3-4 lista, najintenzivnije je u stadiju 5-10 listova. Završava kada mladica razvija 12 listova. Prenosi se i sadnicama lijeske (vidi Slike 6 i 7), pa je u tom slučaju već u godini sadnje potrebna zaštita već nakon cvatnje – u vrijeme bubrenja pupova.

Tablica 2. Opis šteta od ljeskove  grinje (Phytoptus avellanae)

*u našoj zemlji nema registriranih akaricida za suzbijanje ljeskove grinje, pa koristimo posredan učinak koji na grinje šiškarice (Eriophydae) pokazuju sumporni fungicidi (vidi Tablicu 1.)!
Foto: M. Šubić

U našoj zemlji nemamo registriranih pripravaka iz grupe akaricida za suzbijanje ove štetne vrste grinje, a nekada se vrlo učinkovito krajem zime ili početkom proljeća primjenjivao endosulfan (Ciglar, 1998) (čije je primjena zabranjena nakon 2008. godine). Tijekom toplijih dana s dnevnim vrijednostima temperature zraka 15° do 20°C djelotvorne su povišene koncentracije sumpornih fungicida (2 %) (npr. od sumpornih fungicida dopuštenje za primjenu protiv ljeskove grinje imaju pripravci Chromosul 80 DF i Microthiol Specijal Disperss) (vidi Tablicu 1.). Većina registriranih akaricida u voćarstvu za suzbijanje grinja iz skupine “crvenih pauka” (Tetranychidae) nisu dovoljno djelotvorni na grinje šiškarice. Jedini vrlo učinkoviti akaricid na grinje šiškarice na hrvatskom tržištu je fenazakin, ali je dopuštenje zadnjih godina u horikulturnom bilju ograničeno samo na ukrasne vrste.

Dobro je u vrijeme bubrenja pupova lijeske primijeniti sumporne fungicide (vidi Tablicu 1.) u povišenoj koncentraciji (2 %) da bi njihovim postranim učinkom smanjili štete od ljeskove grinje (vidi Tablicu 2.). Takvu primjenu valja planirati nakon cvatnje lijeske, za mirna vremena u vrijeme bubrenja i početka otvaranja pupova. Nakon toga slijede barem 2-3 uzastopno stabilna, suha i topla dana s rasponom najviših temperatura zraka 15-24°C! Potrebno je obaviti dva takva tretiranja sumpornim pripravcima uz skraćene razmake aplikacije (samo 7-8 dana).

*Tablica 3. Mogući godišnji plan primjene sredstva za zaštitu bilja u nasadima lijeske

Vrijeme primjeneCiljani organizmi*Pripravci
Ožujak – bubrenje pupovaljeskova grinja, uzročnici bolestiChromosul + Champion
Druga polovica travnja – početak svibnjalisne uši, štetne gusjenice**NeemAzal-T/S
Druga polovica svibnjauzročnici bolesti, štetni kukciNeoram ili Champion + **Asset
Prva polovica lipnjauzročnici bolesti, štetni kukciSignum + Laser
Kraj lipnjauzročnici bolesti, štetni kukciBioLife ili Ekstrasol + **NeemAzal-T/S
Sredina srpnjauzročnici bolesti, štetni kukciSignum + Laser
Sredina ili kraj listopadauzročnici bolestiNeoram + Cosavet
*Pripravci uz kritična razdoblja su prilagođeni ograničenjima u ekološkom i integriranom uzgoju!
**Biljni (botanički) insekticidi Asset i NeemAzal prikladni su za ekološki uzgoj, a prema podatcima zastupnika za hrvatsko tržište suzbijaju i važnije štetnike lijeske!

Ostali štetnici lijeske (npr. štetne gusjenice, ljeskotoč, fitofagne stjenice) se suzbijanju naknadno tijekom vegetacije lijeske (kraj travnja, svibanj, lipanj ili do početka srpnja).

Ljeskotoč

Ljeskotoč (Cucurlio nucum) je najvažniji tehnološki štetnik lijeske koji uzrokuje otpadanje i “crvljivost” plodova. Ubrajamo ga u najbrojniju porodicu kornjaša: pipe (Cucurlionidae). Imaju glavu produljenu prema naprijed, a na vrhu tog produljenja se nalazi usni ustroj. Rilo pipama služi za bušenje biljnog tkiva u koje ženka polaže jaja. Može biti oštećeno 10-40 % plodova, a napadnuti plodovi potpuno gube tržnu vrijednost. Ljeskotoč je neugledni i mali kukac, crvenkasto-smeđe boje, veličine 6-9 mm. Prezime odrasli kukci u zemljištu, a na lijesci se pojavljuju obično početkom svibnja. Već tada mogu rilom bušiti mlade plodove koji otpadaju, a oštećene plodove napadaju različite gljivice – uzročnici truleži.

Ženke odlažu oko 40 jaja u plodove lijeske, ali tako da se ne vidi mjesto odlaganja jaja. Ali, svaka odrasla pipa svojim rilom može oštetiti čak 150 plodova lijeske!

Nakon 5-9 dana izlaze ličinke, bjelkaste boje sa smeđom glavom i narastu do 16 mm, a čitav život provedu u plodu. Izgrizaju jezgru i pune plod izmetom. Razvoj ličinke traje do mjesec dana. Napuštaju oštećene plodove i kroz rupicu (vidi Sliku 5) se spuštaju u zemlju, zapredaju se u kokon. U proljeće se kukulje i daju odrasle oblike. Ako na grmu ili stablu lijeske ima 3-4 pipe očekujemo veće ekonomske štete, pa je potrebno njihovo usmjereno suzbijanje.

Fitofagne stjenice

Fitofagne stjenice se redovito pojavljuju na stablima lijeske, a globalnom promjenom klime (zatopljenje) i pojavom invazivnih vrsta (npr. azijska stjenica – Halyomorpha halis) njihova štetnost u nasadima lijeske značajno raste. Plodovi napadnuti stjenicama prijevremeno propadaju ili ako ostaju na stablima gube kvalitetu i nisu jestivi. Stjenice su kukci trouglaste glave i nejednake strukture krila (Heteroptera). Usni ustroj je pretvoren u bodlju, kojom se hrane uzimanjem biljnih sokova (ličinke i odrasli). Zatravljeni voćni nasadi lijeske optimalno su stanište za više vrsta fitofagnih stjenica (Gonocerus, Palomena, Phylus, Dolycoris, Raphigaster i ranije spomenuta invazivna vrsta Halyomorpha).

Od kemijskih su insekticida na stjenice najučinkovitiji neonikotinoidi, od koji je na tržištu preostala još samo djelatna tvar acetamiprid (ali ista djelatna tvar u našoj zemlji nema dopuštenje za primjenu u nasadima lijeske). U Tablici 3. je prikazan mogući izbor botaničkih pripravaka na osnovi prirodnih piretrina (npr. Asset) i azadiraktina (npr. NeemAzal), te djelatna tvar spinosad (u pripravku Laser KS), dobivena kao nusproizvod metabolizma mikroorganizama. Naizmjeničnom primjenom ovih pripravaka od druge polovice travnja do sredine srpnja (vidi Tablicu 3.) očekujemo djelotvorno suzbijanje ljeskotoča i fitofagnih stjenica u nasadima lijeske!

Na što posumnjati kada ugledate navedene štete na lijeskama ?

Ekonomski najraširenija bolest lijeske je trulež plodova (Monilinia, Nematospora, Botryosphaeria) (slika 1 iz ljeta 2020. u središnjem dijelu Međimurja na nezaštićenim biljkama) često je povezana sa kišnim ljetnim razdobljem i posrednim štetama od neuglednih kukaca (ljeskotoč i fitofagne stjenice). Najčešći tehnološki nametnik je ljeskotoč (Cucurlio) (slika 2 oštećeni plodovi), a njegove tipične štete najčešće vidimo kao sitne rupice promjera 2-3 mm iz kojih su izašle razvijene ličinke i spustile se na prezimljenje u tlo. Prve štete na sadnicama lijeske često potječu od ljeskove grinje (na slici 3 zaraženi pupovi bubre, ali se ne otvaraju i slika 4 razvoj lisnih pupova iz zdrave sadnice). Snimio M.Šubić

Pročitajte o gnojidbi lijeske:

Gnojidba i zaštita lijeske

Prethodni članakPrijavite se na natječaj za najboljeg mladog poljoprivrednika u 2025. godini
Sljedeći članakGnojidba i zaštita lijeske
mr. sc. Milorad Šubić
Milorad (Ivan) Šubić, magistar znanosti i diplomirani inženjer agronomije, pročelnik Poljoprivredne savjetodavne službe u podružnici Međimurske županije. Savjetnik je iz područja zaštite bilja, član Hrvatskog društva biljne zaštite i Američkog fitopatološkog društa, suradnik Gospodarskog lista, autor više stručnih radova, koautor 3 znanstvena rada (CAB Abstracts) i više stručnih radova, te stručni suradnik i predavač u raznim obrazovnim institucijama. Rođen je 9. rujna 1969. Godine. Osnovnu školu završio je u Murskom Središću, a srednju poljoprivrednu školu u Križevcima. Diplomirao je na Agronomskom fakultetu u Zagrebu 1994. godine. Diplomski rad naslova "Istraživanje djelotvornosti biljnih ekstrakta na krumpirovu zlaticu – Leptinotarsa decemlineata (Say.) tijekom 1992. godine" izradio je na Zavodu za poljoprivrednu zoologiju, pod mentorstvom akademika prof.dr. Milana Maceljskog. Studijski program zaštite bilja završio s prosječnom ocjenom 4,63. Nakon završetka studija počinje se baviti patologijom bilja zaposlivši se krajem 1994. godine kao mlađi asistent na Zavodu za fitopatologiju Agronomskog fakulteta u Zagrebu. Sudjelovao u provođenju nastave studentima biljnih smjerova V semestra iz predmeta "Opća fitopatologija", te dijela predmeta "Specijalna fitopatologija" koji se odnosi na bakterijske i virusne bolesti biljaka (samo za studente smjera zaštita bilja VI semestar). Osim nastavnih aktivnosti bio je uključen u znanstveno-istraživački projekt "Scientific Research into the factors of Integrated control" financiran od strane Ministarstva znanosti i tehnologije. U akademskoj godini 1994/95. upisao poslijediplomski studij na inženjerskom smjeru Molekularna biologija Prirodoslovno-matematičkog fakulteta u Zagrebu, a u razdoblju od sredine 1995. do početka 1997. proučavao karantensku i bakterijsku palež jabučastog voća (Erwinia amylovora). U siječnju 1996. godine boravio na studijskom usavršavanju iz biljne bakteriologije u Bologni (Instituto di Patologia Vegetale, Scienze e Tecnologie Agroindustriali ed Agroambientali, Universita degli Studi di Bologna, kod prof.dr. Carla Bazzia) kao stipendist Ministarstva tehnologije i znanosti Republike Hrvatske. Zbog rješavanja stambenih i obiteljskih problema prekida rad na fakultetu i poslijediplomski studij na PMF-u, te se vraća u Međimurje. Od 1. svibnja 1997. godine počinje raditi u Uredu za gospodarstvo Međimurske županije kao voditelj službe za zaštitu bilja, a 1. veljače 1998. godine prelazi u Hrvatski zavod za poljoprivrednu savjetodavnu službu, Odsjek Međimurske županije u svojstvu savjetnika za zaštitu bilja. Krajem 1998. postaje rukovoditelj odsjeka. Rukovodeće poslove obavlja u Javnoj poljoprivredno savjetodavnoj službi pri Hrvatskoj poljoprivrednoj komori (2011. i 2012.), te u Poljoprivredno savjetodavnoj službi (2012., 2013. i 2014.) i Savjetodavnoj službi (danas). U okviru provođenja međunarodnog projekta vlada Kraljevine Nizozemske i Republike Hrvatske "Unapređenje proizvodnje krumpira u Hrvatskoj" tijekom ožujka 1999. godine boravio na stručnoj izobrazbi u Centru za obuku "IPC Plant" Emmeloord. Poslijediplomski studij na Agronomskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu (područje Biotehničkih znanosti, polje Agronomija, znanstvena grana Fitomedicina) upisuje 1998. godine, a magistrirao 2002. godine obranivši magistarski rad naslova: "Mogućnosti prognoze i suzbijanja plamenjače krumpira (Phytophthora infestans (Mont.) De Bary) u Međimurju", izrađen pod vodstvom prof.dr. Bogdana Cvjetkovića. Znanstveno i stručno usavršavanje Od 1997. godine aktivno sudjeluje u radu godišnjih Seminara biljne zaštite stručnim izlaganjima iz područja integrirane zaštite voćnjaka, vinograda i povrtlarskih kultura. Koautor je 3 znanstvena rada (CAB Abstracts) i više stručnih radova. Stručni je suradnik "Gospodarskog lista" i autor kolumne zaštite bilja u županijskim novinama "Međimurje", a od 1998. godine stručni suradnik Gospodarske škole Čakovec, Pučkog otvorenog učilišta Čakovec i Privatnog učilišta "Novak" iz Čakovca pri izvođenju nastave "Tečaj za vinogradare i vinare" (predavač poglavlja "Zaštita vinograda od štetočinja") i nastave za osposobljavanje ratara (predavač poglavlja "Zaštita ratarskih kultura od štetnih organizama"). Tijekom 2010. godine bio je vanjski suradnik Pučkog otvorenog učilišta Čakovec pri obrazovanju odraslih za zanimanje Proizvođač merkantilnog krumpira (predavač za poglavlja "Značaj plodoreda u suvremenom uzgoju krumpira" i "Zaštita krumpira od štetnih organizama") Član je Hrvatskog društva biljne zaštite (HDBZ) i Američkog fitopatološkog društva (APS). Nagrađen je u veljači 2012. godine od Hrvatskog društva biljne zaštite Poveljom, uz brončanu plaketu radi doprinosa popularizaciji i afirmaciji struke. Oženjen, otac kćeri Lucije i sina Ivana.